Telecamere nelle scuole - perche' non servono

fonte immagine

Ennesimo caso di una maestra che picchiava i bambini. E' successo a Pisa stavolta e la maestra e' stata arrestata (notizia da Il tirreno). Il caso e' deplorevole e non dovrebbe mai succedere. Parlo da genitore, e probabilmente se succedesse a me sarei il primo ad andare a dare fuoco alla maestra, perche' i piu' deboli non si toccano.

Ma non e' questo il senso del post. Come al solito c'e' chi sull'onda dell'emozione propone le telecamere nelle scuole. Io sono contro e vi spiego il perche' sono giunto a questa conclusione ragionando.

Punto primo: le telecamere non sono un deterrente

Le banche hanno le telecamere eppure vengono rapinate lo stesso. Anzi i rapinatori lo sanno e si coprono il volto. Risultato? Le rapine vengono fatte lo stesso e i rapinatori non li identifichi ugualmente. Quindi le telecamere servono a prevenire i furti?
NO.

Punto secondo: i costi

Questa fonte ne riporta c.ca 29000 tra pubbliche e private in tutta Italia. Prendiamolo per buono. Calcoliamo che per "coprire" una scuola ci vogliono 10 telecamere (e son poche). Una telecamera da videosorveglianza costa c.ca 180€ (ma puo' arrivare fino a 700, ma prendiamo il prezzo piu' basso). Per coprire quelle 29000 scuole servirebero 290000 telecamere. Moltiplicato per i 180€ a telecamera fa 52'000'000€ CINQUANTADUE milioni di euro.

Ora da noi le scuole non hanno nemmeno i soldi per comprare le salviette per pulirsi la bocca quando i bambini vanno a mensa. Siamo sicuri di voler spendere cinquanta milioni di euro per qualcosa che non serve da deterrente?

Punto terzo: la giustizia funziona lo stesso senza, anzi meglio

Se nonostante che le telecamere non ci siano nelle scuole questi casi vengono fuori lo stesso, vuol dire che le forze dell'ordine riescono lo stesso a fare il loro dovere. Anzi ci riescono meglio per il semplice fatto che, una volta ottenuto il mandato dal Giudice, possono piazzare delle telecamere nascoste. Il fatto che l'indagato non sia consapevole che ci sono fa si' che si comporti naturalmente e possa venire "inchiodato" dalla testimonianza video. Se sapesse di essere sorvegliato semplicemente fingerebbe davanti alle telecamere, per poi "sfogarsi" dove le telecamere non possono vederlo e quindi addirittura sarebbe peggio.

Punto quinto: il numero di reati rispetto al numero di scuole

Abbiamo detto che le scuole sono c.ca 29000, mentre il numero di reati e' esiguo.

Conclusioni

Ribadisco picchiare i bambini e' una cosa che fa incazzare non ci sono mezzi termini. Il problema e' che non dobbiamo farci prendere dall'ira nel prendere certe decisioni. Dobbiamo analizzarle a mente fredda. Chiedere un provvedimento come le telecamere in ogni scuola sarebbe uno spreco assurdo di soldi, soldi che potrebbero essere spesi per esempio in pennarelli e tutte le altre cose che noi genitori dobbiamo continuamente portare affinche' i nostri figli possano fare lezione. Non servirebbe ad evitare i reati, anzi aiuterebbe questi delinquenti perche' consapevoli della presenza delle telecamere saprebbero come premunirsi.

Rimanete lucidi. Alla prossima!